Ir al contenido principal

PREFACIO: CUERPO Y MENTE UNA HISTORIA Y UNA DEFENSA DEL ANIMISMO (1920) William McDougall

BODY AND MIND (A HISTORY AND A DEFENSE OF ANIMISM) /  CUERPO Y MENTE (UNA HISTORIA Y UNA DEFENSA DEL ANIMISMO

BY WILLIAM McDOUGALL, F.R.S. PROFESSOR OF PSYCHOLOGY IN HARVARD UNIVERSITY

FIFTH EDITION NEW YORK THE MAGMILLAN COMPANY 1920

___________________

"La filosofía puede asegurar que la explicación del cuerpo y la mente dada por el materialismo no es consistente ni inteligible. Sin embargo, el cuerpo sigue siendo el hecho más fundamental y omnipresente con el que la mente tiene que lidiar, del que menos fácilmente puede liberarse, el que más complacientemente se presta a toda teoría destructiva de alto esfuerzo". A. J. Balfour

"Incluso el contraste entre la existencia corpórea y mental puede no ser final e irreconciliable, pero nuestra vida actual se pasa en un mundo donde aún no se ha resuelto, pero el bostezo subyace a todas las relaciones de nuestro pensamiento y nuestra actuación. Y, aunque siempre será indispensable para la vida, es, al menos en la actualidad, indispensable para la ciencia. Cosas que nos parecen incompatibles, primero debemos establecer cada una por separado sobre su propia base. Si nos hemos familiarizado con el crecimiento natural y la ramificación de cada uno de los grupos de fenómenos que hemos discriminado de esta manera, es posible que luego podamos hablar de su raíz común. Intentar unirlos prematuramente solo significaría oscurecer el estudio de ellos y reducir el valor que posee cada distinción incluso cuando se puede eliminar". R. H. LOTZE

"En cuanto a la idea de que una calculadora sobrehumana podría someter al cuerpo vivo al mismo tratamiento matemático que nuestro sistema solar, ha surgido gradualmente de una cierta metafísica que ha tomado una forma más precisa desde los descubrimientos físicos de Galileo, pero que siempre ha sido la metafísica natural de la mente humana. Su aparente claridad, nuestro impaciente deseo de encontrarla verdadera, el afán con el que tantas mentes excelentes lo aceptan sin pruebas, todas las seducciones que ejerce sobre nuestro pensamiento deberían ponernos en guardia contra él". H. Bergson

PREFACIO

Al escribir este volumen, mi objetivo principal ha sido proporcionar a los estudiantes de psicología y filosofía, dentro de una brújula moderada, una encuesta crítica de la opinión moderna y la discusión sobre el problema psicofísico, el problema de la relación entre el cuerpo y la mente. Pero he tratado de presentar mi material de una manera no demasiado seca y técnica para el lector general que está preparado para lidiar con un tema difícil. Porque sostengo que los hombres de ciencia deben hacer inteligible para el público en general el curso y el tema de las discusiones científicas sobre las preguntas más amplias a las que se dirigen sus investigaciones, y que esta obligación es especialmente fuerte con respecto al tema tratado en estas páginas. Entre las grandes preguntas debatidas por los filósofos en todas las épocas, el problema psicofísico ocupa una posición especial, en la que es una persona en la que ninguna persona reflexiva puede dejar de interesarse; Cualquier respuesta a esta pregunta debe tener alguna relación con las doctrinas fundamentales de la religión y con nuestra estimación de la posición y el destino del hombre en el mundo. Y ese interés en esta pregunta está muy extendido entre el público que lee en inglés, como lo demuestra la densa corriente de libros populares que continúa emitiendo de la prensa tanto de este país como de los Estados Unidos.

La mayor parte de este libro está, entonces, ocupada con un estudio de las discusiones modernas y las teorías modernas de la relación psicofísica; pero sin algún conocimiento del curso de desarrollo de la especulación sobre este tema, es imposible entender el estado actual de la opinión. Por lo tanto, he escrito en los capítulos anteriores una historia muy breve del pensamiento de las eras anteriores. Este bosquejo histórico no pretende ser un trabajo de investigación original; Al armarlo, me he basado en gran medida en las historias estándar de filosofía y ciencia, especialmente las historias de filosofía (The histories of philosophy) de Ueberweg, Lewes y Hofifding, "Historia del materialismo" (History of Materialism) de F. A. Lange, "Psique" (Psyche) de Erwin Rhode. La "Historia de la fisiología" (History of Physiology) de Sir Michael Foster, la "Historia del pensamiento europeo en el siglo XIX" (History of European Thought in the Nineteenth Century) del Dr. T. Merz, y el " El vitalismo como historia y enseñanza” (Vitalismus als Geschichte und Lehre) del Dr. Hans Driesch.

La historia del pensamiento sobre el problema psicofísico es, en general, la historia de la forma en que el animismo, la respuesta más antigua y, en todas las edades, la respuesta generalmente aceptada, ha sido atacado y puesto cada vez más en el a la defensiva en los siglos siguientes, hasta finales del siglo XIX, en general se consideraba en los círculos académicos como finalmente expulsados del campo. Por lo tanto, he dado a los capítulos históricos la forma de una historia del animismo.

El subtítulo describe este libro como una defensa, así como una historia, del animismo. Me apresuro a ofrecer alguna explicación de esta descripción, no sea que el simple título del libro repele a un número considerable de posibles lectores.

La palabra animismo es utilizada frecuentemente por los escritores contemporáneos para denotar lo que se llama más propiamente animismo primitivo o antropomorfismo primitivo, a saber, la creencia de que todos los objetos naturales que parecen ejercer algún poder o influencia son movidos o animados por "espíritus" o seres intencionales e inteligentes. Quizás no sea necesario decir que el animismo que defiendo no es de este tipo primitivo. Pero esta es solo una variedad de animismo, una que parece haber sido alcanzada extendiendo la noción animista esencial mucho más allá de su esfera de aplicación original y adecuada. La moneda moderna y el uso de la palabra se deriva principalmente de "Cultura primitiva" del Prof. Tylor, y lo uso con la connotación general que se le da en ese famoso tratado. La noción esencial, que forma la base común de todas las variedades de animismo, es que todas, o algunas, de esas manifestaciones de la vida y la mente que distinguen al hombre vivo del cadáver y de los cuerpos inorgánicos se deben a la operación dentro de él de algo que es de una naturaleza diferente a la del cuerpo, un principio animador generalmente, pero no necesariamente o siempre, concebido como un ser o alma inmaterial e individual.

El "animismo primitivo" parece haber crecido por extensión de esta noción a la explicación de todos los fenómenos más sorprendentes de la naturaleza. Y el animismo de los hombres civilizados, que ha sido y es la base de todo sistema religioso, excepto los panteísmos más rígidos, es históricamente continuo con la doctrina primitiva. Pero, mientras que la religión, la superstición y la esperanza de una vida más allá de la tumba, han mantenido vivas entre nosotros una variedad de creencias animistas, que varían en grado de refinamiento y sutileza desde el animismo primitivo hasta el enseñado por Platón, Leibnitz, Lotze, William James o Henri Bergson, la ciencia y la filosofía modernas le han dado la espalda al animismo de todo tipo con decisiones cada vez mayores; y los esfuerzos de la filosofía moderna se han dirigido en gran medida hacia la excogitación de una visión del hombre y del mundo que se aferrará a la primacía y eficiencia de la mente o el espíritu, al tiempo que rechaza la concepción animista de la personalidad humana. Mi prolongado desconcierto sobre el problema psicofísico me ha llevado a creer que estos intentos no pueden llevarse a cabo con éxito, y que debemos aceptar sin reservas el dictamen del profesor Tylor de que el animismo "encarna la esencia misma de la filosofía espiritualista, en oposición a la materialista" (1) y que el cisma más profundo de todos es el que divide el animismo del materialismo (2).

Por lo tanto, el cuerpo principal de este volumen está ocupado con la presentación y el examen de los razonamientos que han llevado a la gran mayoría de los filósofos y hombres de ciencia a rechazar el animismo, y de los intentos modernos de rendir cuentas inteligibles de la naturaleza del hombre que, a pesar del rechazo del animismo, escapará al materialismo. Esta encuesta lleva a la conclusión de que estos razonamientos no son concluyentes y estos intentos no tienen éxito, y que, por lo tanto, estamos obligados a elegir entre el animismo y el materialismo; y, dado que la necesidad lógica de preferir el cuerno animista de este dilema no puede estar en duda, mi estudio constituye una defensa y justificación del animismo

________________

1.- "Cultura primitiva", vol. I. Pp. 415.

2.- Op. cit., págs. 502.

________________

Elegí usar la palabra animismo en lugar de cualquier otra, no solo porque marca claramente la continuidad histórica de lo moderno con la concepción antigua, sino también porque ningún otro término indica con precisión todas esas teorías de la personalidad humana que tienen en común la noción que, como creo, ofrece la única alternativa al materialismo. La palabra "Espiritismo", como se usa en filosofía, es ambigua, y su uso actual la ha estropeado con fines científicos para denotar esa creencia popular que se llama más propiamente Espiritismo. Tampoco todo el animismo es espiritualista; Durante largas eras la forma dominante de esto fue un dualismo materialista. El término "dualismo psicofísico" expresa con precisión la noción animista esencial; pero es engorroso, y la palabra dualismo puede tomarse para implicar dualismo metafísico, una implicación que estoy ansioso por evitar; porque el animismo no necesariamente implica dualismo metafísico, o de hecho ninguna doctrina metafísica u ontológica, y lógicamente puede sostenerse junto con una metafísica monista, o de hecho con cualquier doctrina metafísica. Solipsismo solo exceptuado. La expresión "interaccionismo psicofísico" no servirá a mi propósito porque (como vemos en la filosofía de Leibnitz y en esa modificación del sistema cartesiano conocido como ocasionalismo) el animismo puede combinarse con la negación de la interacción psicofísica. Una vez más, el término "teoría del alma" no cubre todas las variedades de animismo, en ilustración de lo cual puedo recordar al lector que el difunto profesor James abogó por una visión claramente animista de la personalidad humana, que él llamó el "teoría de la transmisión", pero rechazó explícitamente la concepción del alma como un ser unitario e individual.

Quizás se pueda ayudar al lector a comprender el largo argumento del libro, si hago aquí un resumen de su curso. Los primeros seis capítulos trazan un bosquejo a través de la cultura-tradición europea, desde las edades primitivas hasta la actualidad, la historia del animismo y los ataques desde los lados de la metafísica, la epistemología y las ciencias naturales, e indican las principales doctrinas propuestas como alternativas a la misma. Los capítulos VII., VIII., IX. Y X. muestran los fundamentos en los que actualmente se funda el rechazo del animismo. Se muestra que, aunque en épocas anteriores el problema psicofísico se ha considerado generalmente como resuelto por la metafísica, ahora se reconoce ampliamente que el problema debe decidirse por los métodos de la ciencia empírica; y se muestra cómo el rechazo moderno del animismo encuentra su base principal en la afirmación de las ciencias físicas de que sus principios mecánicos de explicación deben tener influencia exclusiva en todo el universo, una afirmación que me atrevo a caracterizar como "el dogma mecanicista".

Capítulos XI. y XII. Expone, examina y muestra las dificultades especiales de las doctrinas monistas más importantes propuestas como sustitutos del animismo. Los menos insatisfactorios están estrechamente aliados y, de acuerdo con el uso actual, se clasifican juntos bajo la cabeza del Paralelismo psicofísico. En el capitulo XIII. Se muestra que la elección del paralelismo o animismo es un dilema del que no podemos escapar, a menos que estemos preparados para adoptar todos los absurdos del materialismo o del solipsismo.

Capítulos XIV, XV. Y XVI. Examine los argumentos modernos contra el animismo y demuestro que ninguno de ellos, ni todos juntos, lógicamente necesitan el rechazo.

Capítulos XVII. a XXIV. Exhiben la insuficiencia de los principios mecánicos para la explicación de los hechos de la fisiología general, de la evolución biológica, del comportamiento humano y animal y de la psicología, y presentan ciertos argumentos positivos a favor del animismo.

Capítulo XXV. Establece mi actitud hacia el trabajo de la Sociedad para la Investigación Psíquica y muestra cómo, según me parece, los resultados alcanzados hasta ahora por esa línea de investigación fortalecen el caso contra el "dogma mecanicista".

En el último capítulo, he tratado de reunir los hilos del argumento, y con respecto al "dogma mecanicista" (la única objeción seria al animismo) como desacreditado, he sopesado las afirmaciones de las principales variedades de animismo en una discusión que resulta a favor de la hipótesis del alma. Finalmente, me he esforzado por indicar una visión de la naturaleza del alma que estará en armonía con todos los hechos establecidos por la ciencia empírica.

Soy consciente de que, para muchas mentes, debe parecer nada menos que un escándalo que cualquier persona que ocupe un puesto en una academia de aprendizaje, que no sea un seminario católico romano, en este siglo XX debería defender la noción del alma del hombre en el viejo mundo. Porque es de conocimiento común que la "Ciencia" ha dado su veredicto contra el alma, ha declarado que la concepción del alma como una cosa, o ser, o sustancia, o modo de existencia o actividad, diferente de, distinguible de, o en cualquier sentido o grado independiente del cuerpo, es una mera supervivencia de la cultura primitiva, una de las muchas reliquias de la superstición salvaje que persiste obstinadamente entre nosotros desafiando las claras enseñanzas de la ciencia moderna. La mayor parte del mundo filosófico también, principalmente debido a la influencia de las ciencias naturales, ha llegado a la misma conclusión. En resumen, no se puede negar que, como nos dijo William James en Oxford hace tres años, "las almas están pasadas de moda".

Pero también soy consciente de que ni uno de cada cien de esos científicos y filósofos que rechazan con confianza e incluso con desdén la idea ha hecho un intento imparcial y completo de pensar el problema psicofísico a la luz de todos los datos relevantes ahora disponibles y de La historia del pensamiento previo sobre la cuestión. Y soy lo suficientemente joven como para creer que hay entre nosotros un número considerable de personas que prefieren la búsqueda desapasionada de la verdad a los intereses de cualquier sistema, y que espero que algunos de ellos encuentren mi libro aceptable como un intento honesto de lidiar una vez más con este problema central. Y me fortalece el conocimiento de que algunos filósofos contemporáneos influyentes se adhieren a la concepción animista de la personalidad humana, o al menos consideran que la cuestión psicofísica aún está abierta, como también por ciertas indicaciones de que el "dogma mecanicista" ya no tiene el mundo científico tan cerca como durante la última parte del siglo XIX.

"El animismo", escribe el profesor Tylor, "es, de hecho, la base de la filosofía de la religión, desde la de los salvajes hasta la de los hombres civilizados" (3) Y, aunque los panteísmos modernos generalmente han rechazado el animismo, la declaración sigue siendo sustancialmente correcto. Y debe admitirse que la mayoría de los que defendieron el animismo en el período moderno se han conmovido abierta o secretamente por el deseo de apoyar las doctrinas religiosas que han aceptado por motivos que no sean científicos. Se deduce que cualquiera que se comprometa a defender la teoría es sospechoso de un sesgo de este tipo.

___________________

3.- "Cultura primitiva", ibid. pags. 426.

__________________

Estas consideraciones son mis disculpas por establecer aquí una confesión personal, que puede ayudar al lector a juzgar la naturaleza y el grado de cualquier sesgo que pueda haber afectado mi presentación de los argumentos a favor y en contra del animismo. Creo que el futuro de la religión está íntimamente relacionado con el destino del animismo; y especialmente creo que, si la ciencia continúa manteniendo el dogma mecanicista y, en consecuencia, repudia el animismo, la creencia en cualquier forma de vida después de la muerte del niño continuará disminuyendo rápidamente entre todos los pueblos civilizados, y lo hará, Antes de que muchas generaciones hayan fallecido, conviértase en una cantidad insignificante. Sin embargo, afirmo que las discusiones de las siguientes páginas se llevan a cabo con la mayor imparcialidad posible para alguien a quien el argumento parece apuntar fuertemente hacia una de las hipótesis rivales. Porque no puedo reclamar convicciones religiosas; No tengo conocimiento de ningún deseo fuerte de continuar con mi personalidad después de la muerte; y podría aceptar con ecuanimidad un materialismo completo, si eso me pareció el resultado inevitable de una reflexión desapasionada y crítica. Sin embargo, simpatizo con la actitud religiosa hacia la vida; y debería acoger con beneplácito el establecimiento de bases empíricas seguras para la creencia de que la personalidad humana no es totalmente destruida por la muerte. Porque, como se dijo anteriormente, juzgo que esta creencia solo puede mantenerse viva si se puede proporcionar una prueba de ello, o al menos una presunción a favor de ella, mediante los métodos de la ciencia empírica. Y me parece muy probable que la desaparición de esta creencia sería calamitosa para nuestra civilización. Por cada nación vigorosa parece haber poseído esta creencia, y su pérdida ha acompañado la decadencia del vigor nacional en muchos casos.

Además de cualquier esperanza de recompensas o temor al castigo después de la muerte, la creencia debe tener, me parece, una influencia moralizadora sobre nuestro pensamiento y conducta que no podemos permitirnos prescindir. La admirable actitud estoica de un Marco Aurelio o un Huxley puede ser suficiente para aquellos que se acercan a ella en el entorno moral creado por las civilizaciones basadas en la creencia en una vida futura y en otras creencias religiosas positivas; pero dudo gravemente de que naciones enteras puedan alcanzar el nivel de una moral austera, o incluso mantener un estándar de conducta de trabajo decente, después de perder esas creencias. Una prueba de que nuestra vida no termina con la muerte, a pesar de que no sabíamos nada de la naturaleza de la vida más allá de la tumba, justificaría la creencia de que tenemos nuestra parte en un esquema de cosas más amplio que el universo descrito por la ciencia física; y esta convicción debe agregar dignidad, seriedad e importancia a nuestras vidas y, por lo tanto, debe aportar un gran peso a la escala contra los peligros que amenazan a toda civilización avanzada. Si bien, entonces, preferiría para mí una anticipación segura de la extinción total al morir a la creencia de que debo aventurarme nuevamente en una vida de cuya naturaleza y condiciones no tenemos conocimiento, deseo, por motivos impersonales, ver el mundo antiguo creencia en una vida futura establecida sobre una base científica. En esa medida, y solo en esa medida, creo, mi investigación es parcial.

Finalmente, deseo declarar enfáticamente que mi investigación no se concibe como una búsqueda de la verdad metafísica, sino que se lleva a cabo por los métodos y con los objetivos de toda la ciencia empírica; es decir, tiene como objetivo descubrir las hipótesis que nos permitirán coordinar mejor los datos caóticos de la experiencia inmediata mediante un sistema conceptual tan coherente como sea posible, al tiempo que reconoce que tales concepciones siempre deben estar sujetas a revisión con el Progreso de la ciencia. Por supuesto, si el término metafísico se toma en el sentido más antiguo como que implica una investigación sobre lo que no es físico, el tema de este trabajo es metafísico; pero ese es un uso que ya no se acepta; La metafísica se distingue ahora de la ciencia empírica por sus objetivos y métodos más que por su tema. Debo afirmar, entonces, que la concepción del alma, defendida en el último capítulo de este libro, no es más que una hipótesis que es indispensable para la ciencia en la actualidad.

____________________

CONTENIDO

CAPÍTULO I

ANIMISMO EN EL MUNDO ANTIGUO

Animismo primitivo o antropomorfismo —El alma fantasma — Costumbres funerarias — Origen del alma fantasma — Alma fantasma no inmaterial — Extensión de la idea original del alma — Supervivientes del alma fantasma — Animismo hebreo Animismo homérico — Los físicos jonios — Post homérico Animismo Materialismo griego —Platón —Aristóteles —Estoicismo y escepticismo

CAPÍTULO II

ANIMISMO EN LA EDAD MEDIA

Pneuma — animismo materialista de los primeros padres — espiritualización del alma — neoplatonismo — los escolares — averroísmo — materialismo romano.

CAPÍTULO III

ANIMISMO EN EL MOMENTO DEL RENACIMIENTO DEL APRENDIZAJE

Pomponazzi — Vives — Telesio — Bruno — Fundación de fisiología — Vesalio y Van Helmont.

CAPITULO IV

ANIMISMO EN EL SIGLO XVII

Auge del materialismo moderno — Descartes — Ocasionalismo —Leibniz Spinoza —Hobbes

CAPÍTULO V

ANIMISMO EN EL SIGLO XVIII

El ataque a la "Sustancia" — Locke lidera el ataque — Su dualismo — Los deístas — El idealismo del obispo Berkeley — El escepticismo de Hume — El racionalismo Woufiano dominante en el continente — El materialismo francés de la "Ilustración" — La reconciliación de Kant del espiritualismo con el materialismo — Los vitalistas.

CAPÍTULO VI

ANIMISMO EN EL SIGLO XIX

La especulación romántica — Reacción contra ella — La fase moderna de discusión psicofísica introducida por Fechner — Los defensores modernos del animismo en Alemania, Francia, Gran Bretaña y América

CAPÍTULO VII

EVOLUCIÓN MODERNA DE LA CIENCIA FÍSICA ADVERSA AL ANIMISMO

El solipsismo es inaceptable — el problema psicofísico que deben abordar los métodos de la ciencia empírica — el mecanismo cinético — la ley de conservación de la energía.

CAPÍTULO VIII

EL ASCENSO DE LA FISIOLOGÍA MECANÍSTICA Y DE LA "PSICOLOGÍA SIN ALMA"

Hilozoismo de la '' Iluminación '' —Vitalistas — Explicaciones mecánicas de procesos vitales asumidas con confianza — La búsqueda del asiento del alma falla — La doctrina del tipo reflejo de todo proceso nervioso de cerebración inconsciente — La asociación psicología y la ley del hábito — La dependencia del pensamiento sobre la integridad de las funciones-cerebrales — La ley de la correlación psico-neural — La naturaleza compuesta de la mente.

CAPITULO IX

LA INFLUENCIA DE LA TEORÍA DARWINIANA

Lamarckismo — Neo-Darwinismo — Adaptaciones orgánicas explicadas mecánicamente — No hay necesidad de teleología — Continuidad de la evolución — Enterramiento del animismo por Tyndall

CAPITULO X

ARGUMENTOS FILOSÓFICOS ACTUALES CONTRA EL ANIMISMO

Inconcebibilidad de la interacción psicofísica — Variantes del argumento de la inconcebibilidad —Conocimiento inmediato de la conciencia, pero no del alma — Acercamiento de la ciencia y la filosofía sobre la base del monismo

CAPITULO XI

LAS TEORÍAS DEL AUTOMATÓN

Epifenomenalismo — su variante "enérgica" — Paralelismo Psicofísico propiamente dicho — Paralelismo Fenomenalista — Monisno psíquico tal como lo exponen Paulsen, Strong, Clifford y Fechner — “la prueba" de Fechner de lo subconsciente — la "visión" de la naturaleza de Fechner — Continuidad de la evolución — Monismo psíquico compatible con el materialismo científico — Sus muchas ventajas.

CAPITULO XII

EXAMEN DE LAS TEORÍAS AUTOMÁTICAS Y DE LOS ARGUMENTOS ESPECIALES EN SU FAVOR

El epifenomenalismo combina las dificultades del materialismo y la interacción — el paralelismo propiamente dicho debe pasar a aceptar la hipótesis de identidad en una u otra de sus dos formas — la "doctrina de dos aspectos" no tiene sentido, por lo tanto, el "monismo psíquico" es la única forma de paralelismo que merece consideración seria — la dificultad de prescindir de las "cosas" — Mi yo no es mi conciencia, sino más bien la suma de condiciones duraderas que llamamos la estructura de la mente — Dificultades para componer las conciencias — Dificultades comunes a todas las formas de paralelismo — Conciencia universal — Requiere suponer la conciencia inconsciente — Paralelismo de secuencias mecánicas con las lógicas y teleológicas.

CAPITULO XIII

HAY ALGUNA FORMA DE ESCAPAR DEL DILEMA — ¿ANIMISMO O PARALELISMO?

La aceptación del "idealismo" no nos absuelve del problema psicofísico — Kant no resolvió ni disolvió el problema — Tres actitudes hacia él de los poskantianos, representados por el paralelismo de Paulsen — la ambigüedad de Lange y el idealismo transubjetivo de Ward — El último implica al animismo como hipótesis necesaria para las ciencias naturales.

Capítulo 14

Argumento a favor

El dualismo propuesto de la ciencia y la filosofía — un universo calculable el Animismo no implica necesariamente el dualismo metafísico o el pluralismo — El paralelismo admite solo la religión panteísta — El paralelismo incompatible con la creencia en la continuidad de la personalidad después de la muerte — Fechner, Kant y Paulsen no logran conciliar el dogma mecanicista con la inmortalidad humana — altas autoridades a favor y en contra del animismo.

CAPITULO XV

EXAMEN DE LOS ARGUMENTOS CONTRA EL ANIMISMO DE LA EPISTEMOLOGÍA, LA "INCONCEIBILIDAD" Y LA LEY DE CONSERVACIÓN DE LA ENERGÍA

Necesidad de dar a todas las explicaciones científicas la forma mecánica no probada — Orientación sin trabajo — Diversas posibilidades — El argumento de la conservación de la energía describe un círculo — Dificultad para definir lo "físico" — La conciencia inmediata no es el tipo más alto de conocimiento.

CAPITULO XVI

EXAMEN DE LOS ARGUMENTOS CONTRA EL ANIMISMO APROVECHADO POR LA FISIOLOGÍA Y LA BIOLOGÍA GENERAL

Las concepciones inadecuadas de la interacción por sí solas dan plausibilidad a los argumentos de la fisiología cerebral — La continuidad de la evolución es un postulado — Pero, si se acepta, no es fatal para el animismo — Estadísticas y teleología — Abiogénesis.

CAPITULO XVII

LA INADECUACIÓN DE LAS CONCEPCIONES MECÁNICAS EN FISIOLOGÍA

El último medio siglo no ha hecho nada para justificar el materialismo fisiológico — La imposibilidad de una explicación mecanicista de la morfogénesis y la herencia — Embriología, restitución y regeneración experimentales — Organismos y máquinas — Organismos y la degradación de la energía.

CAPITULO XVIII

INADECUACIÓN DE LOS PRINCIPIOS MECÁNICOS PARA EXPLICAR LA EVOLUCIÓN ORGÁNICA

Neodarwinismo basado en suposiciones mecanicistas con respecto a la herencia — La selección natural implica la lucha por la existencia — Dificultades del neodarwinismo — Disminuido por la "selección orgánica" — Pero esto es un principio teleológico — Mutaciones no fortuitas — Regeneración no explicable en los principios darwinianos — Vitalismo — Apéndice sobre selección orgánica.

CAPITULO XIX

INADECUACIÓN DE CONCEPCIONES MECÁNICAS PARA EXPLICAR EL COMPORTAMIENTO ANIMAL Y HUMANO

Las "reacciones totales" de los animales no son tropismos — persistencia y "prueba y error" entre los animales más inferiores — Acciones puramente instintivas iniciadas por percepciones que involucran síntesis mental — Las acciones instintivas que cooperan con la inteligencia implican una síntesis más extensa — Significado y propósito como factores en el comportamiento instintivo — Instintos humanos — El "significado" es un vínculo esencial entre la impresión sensorial y la reacción — Valores.

CAPITULO XX

EL ARGUMENTO DE LA INTERACCIÓN PSICOFÍSICA DE LA "DISTRIBUCIÓN DE LA CONCIENCIA"

El darwinismo implica la utilidad de la conciencia — Y no solo de la infraconciencia, sino de la conciencia personal integrada — La verdadera conciencia acompaña no todos los procesos nerviosos, sino solo aquellos que resultan en modificaciones.

CAPITULO XXI

LA UNIDAD DE LA CONCIENCIA

Dos líneas de argumentación — la metafísica (Lotze) válida, pero no capaz de convencer — la fisiológica, la comuna sensorial, concebida de diversas maneras — todas estas concepciones son inusuales — no existe un medio físico de composición de los efectos de los estímulos sensoriales —Algún medio exigido por nuestro intelecto — ¿por qué negarse a confiar en él? — La doctrina de Fechner sobre el umbral y la continuidad psicofísica — los hechos de la "fusión" sensorial incompatibles con el paralelismo — personalidad múltiple.

CAPITULO XXII

LA PSICOFÍSICA DEL "SIGNIFICADO"

La asociación-psicológica ignoró el "significado" — pero sin sentido, las "ideas" no tienen sentido — La doctrina de la "margen psíquico" — Los significados espaciales no son idénticos a los grupos de sensaciones kinestéticas — Las sensaciones son meras claves para los significados — Y los significados son relativamente independientes de sensaciones y no tienen paralelos físicos.

CAPITULO XXIII

PLACER, DOLOR Y CONACIÓN

Los hechos del tono de los sentimientos — el sentimiento no tiene una correlación inmediata entre los procesos cerebrales — Sin embargo, el sentimiento determina la tendencia del pensamiento y la acción — El sentimiento y el establecimiento de asociaciones — Sentimientos y la evolución — Las peculiaridades del proceso conativo no tienen análogos físicos.

CAPITULO XXIV

MEMORIA

El paralelismo implica que toda retención mental puede describirse en términos de estructura cerebral — la fantástica "célula de memoria" — hábito motor, el tipo de retención que se funda en la estructura cerebral, pero la verdadera memoria no puede identificarse con el hábito — la ley de la asociación neuronal, como se dice generalmente, es falsa — Todo recuerdo implica la cooperación de dos factores, el hábito y la memoria verdadera — Sugerencia hacia una teoría de la memoria.

CAPITULO XXV

EL RESULTADO DE LOS RESULTADOS DE LA "INVESTIGACIÓN PSÍQUICA" SOBRE EL PROBLEMA PSICOFÍSICO

La búsqueda de evidencia empírica de supervivencia —La telepatía parece estar establecida— El control hipernormal del cuerpo por procesos mentales — La apreciación post-hipnótica del tiempo

CHAPTER XXVI

CONCLUSION

El Animismo es preferible al paralelismo — Cuatro variedades de animismo — El "actuelle Seele" animista — La teoría de la transmisión de James y Bergson — Las objeciones a la teoría del alma frágil, si se acepta la interacción psicofísica — El alma sin contenido — El alma en desarrollo sistema de disposiciones psíquicas — Las personalidades múltiples son de dos tipos, ambas consistentes con la teoría del alma — Las funciones vegetativas del alma — La teoría del alma y la evolución orgánica.

___________________________

Anexo 1.

a. Portada "BODY AND MIND (A HISTORY AND A DEFENSE OF ANIMISM) / CUERPO Y MENTE (UNA HISTORIA Y UNA DEFENSA DEL ANIMISMO)” por WILLIAM McDOUGALL (1920) FIFTH EDITION NEW YORK THE MAGMILLAN COMPANY.

 


___________________________

Estimado Usuario puede descargar la OBRA ORIGINAL en nuestro grupo:

• Walden IV (Comunidad Conductista) / Walden IV (Behaviorist Community)

Visita el Grupo en el siguiente Hípervinculo:

https://www.facebook.com/groups/WaldenIV

Titulo: "BODY AND MIND (A HISTORY AND A DEFENSE OF ANIMISM) / CUERPO Y MENTE (UNA HISTORIA Y UNA DEFENSA DEL ANIMISMO)”

Autor: WILLIAM McDOUGALL

Fuente: FIFTH EDITION NEW YORK THE MAGMILLAN COMPANY

Año: 1920

Idioma: Inglés

OBRA ORIGINAL

 

Tips: En la sección “Buscar en el grupo” coloca el título del libro, autor o año y descargalo de manera gratuita, en el grupo se encuentra solo en inglés, ¡OJO! en esta publicación lo puedes disfrutar en español (Ya que es una traducción del original). Queremos agradecer a todos los lectores por el apoyo pero en especial a la Mtra Amy R. Epstein quién es Profesora de la University of North Texas agradecemos en demasía puesto que fue ella quien nos compartió el acceso a este valioso artículo. Atentamente todos los que hacemos posible Watson el Psicólogo (@JBWatsonvive) (Gajardo, D. U., Herrera, A., Luján, F. S., Reyes, J. I., Vences, I.)

Comentarios

Entradas populares de este blog

UN ESTUDIO DE LABORATORIO DEL MIEDO: EL CASO DE PETER (1924) Mary Cover Jones (Jones, M. C., Mary C. Jones)

Un estudio de laboratorio del miedo: El caso de Peter” (1924) Por Mary Cover Jones A LABORATORY STUDY OF FEAR: THE CASE OF PETER / UN ESTUDIO DE LABORATORIO DEL MIEDO: EL CASO DE PETER _______________ Mary Cover Jones _______________ Como parte de un estudio genético de las emociones 1, se observó a varios niños para determinar los métodos más efectivos para eliminar las respuestas al miedo. El caso de Peter ilustra cómo se puede eliminar un miedo en condiciones de laboratorio. Su caso fue seleccionado entre varios otros por las siguientes razones: 1. El progreso en combatir contra las reacciones de miedo fue tan marcado que muchos de los detalles del proceso se pudieron observar fácilmente. 2. Fue posible continuar el estudio durante un período de más de tres meses. 3. Las notas de un diario en marcha muestran las características de un niño sano, normal e interesante, bien ajustado, excepto por sus reacciones de miedo exageradas. Algunas notas descriptivas muestran a

La falacia de la metodología científica exclusiva (1922) por Wesley Raymond Wells

  La Falacia de la Metodología Científica Exclusiva (1922) por Wesley Raymond Wells THE FALLACY OF EXCLUSIVE SCIENTIFIC METHODOLOGY / LA FALACIA DE LA METODOLOGÍA CIENTÍFICA EXCLUSIVA Por falacia de la metodología científica exclusiva me refiero a la afirmación de que la ciencia posee el único método válido de conocimiento, junto con la negación o al menos el desconocimiento de la existencia de aquello que es incapaz de ser estudiado por el método de la ciencia. Ésta es una falacia conspicua en el pensamiento de muchos en la actualidad que son devotos del método científico con exclusión de cualquier otro medio de conocimiento, y que no reconocen que existen limitaciones en el alcance de las ciencias. En el campo de la psicología, la falacia es prominente en el trabajo de los conductistas extremos. Ocurre también en el intento de algunos de hacer del método científico el método de la filosofía, lo que significa la limitación de la filosofía a los problemas que son accesibles a la invest

¿Por qué no me suicido? (1933) por John Broadus Watson

Artículo Ínedito: ¿Por qué no me suicido? (1933) por John B. Watson. ¿Por qué no me suicido? John B. Watson Más personas en los Estados Unidos se suicidaron en 1931 que murieron de fiebre tifoidea, viruela, tos ferina, sarampión, escarlatina y difteria. Hubo el doble de suicidios en el mismo año que las muertes por todos los accidentes en minas y canteras, maquinaria, ferrocarriles y tranvías, más del doble de suicidios que homicidios, activos como nuestros pistoleros en esta era de prohibición. Las cifras para 1932 no están completas, pero aparentemente habrá un aumento de al menos un 6% con respecto a 1931. Si el mismo aumento en la tasa de suicidios continúa mientras que al mismo tiempo la muerte por todas las demás enfermedades disminuye constantemente, el suicidio puede conducir en algún momento “La tasa de mortalidad”. Incluso ahora es aproximadamente 13º en la lista de causas de muerte. Creo que el suicidio es una enfermedad, –Una enfermedad psicológica (Enfermedad Con