Ir al contenido principal

“La lucha paradójica de John Watson para explicar a Freud” (2000) por Mark Rilling. PARTE III

“La lucha paradójica de John Watson para explicar a Freud” (2000) por Mark Rilling. PARTE III

American Psychologist - Marzo de 2000

John Watson's Paradoxical Struggle to Explain Freud / La lucha paradójica de John Watson para explicar a Freud

Mark Rilling Michigan State University

John Watson estaba fascinado por los descubrimientos del psicoanálisis, pero rechazó el concepto central de Freud del inconsciente como incompatible con el conductismo. Después de no poder explicar el psicoanálisis en términos del concepto de hábito de William James, Watson tomó prestados conceptos del condicionamiento clásico para explicar los descubrimientos de Freud. El famoso experimento de Watson con Little Albert se interpreta no solo en el contexto del condicionamiento pavloviano, sino también como un intento inspirado psicoanalíticamente para capturar análogos simplificados del comportamiento fóbico adulto, incluida la "transferencia" de emociones en un bebé. Watson utilizó su concepto conductista de respuestas emocionales condicionadas para competir con los conceptos de desplazamiento de Freud y la transferencia inconsciente de la emoción. Detrás de una máscara de prejuicio anti-freudiano, Watson emerge sorprendentemente como un psicólogo que popularizó a Freud y fue pionero en la evaluación científica de sus ideas en el laboratorio.

Los datos y las críticas

Han pasado 80 años desde que Little Albert, un sujeto solitario, derramó sus lágrimas en un sacrificio por la ciencia en el altar del conductismo de John Watson. Independientemente de las fuentes de inspiración de Watson, considere la pregunta, ¿qué tan buenos fueron los datos? Afortunadamente, esta pregunta ya ha sido discutida por Harris (1979) y Samelson (1980) en importantes artículos que aparecieron anteriormente en el American Psychologist. Harris criticó el estudio como metodológicamente defectuoso y llegó a la conclusión de que "en sí mismo el estudio de Albert no era una prueba muy convincente de la exactitud de la visión general de Watson sobre la personalidad y las emociones" (p. 158). Samelson consideró que la descripción de Watson de sus procedimientos era tan vaga que a los investigadores posteriores no se les dio suficiente información para replicar el estudio.

En defensa de la metodología de Watson, obtuvo resultados negativos de un grupo de control antes de realizar el experimento con Little Albert, pero Watson y Rayner (1920) no presentaron los resultados negativos para el grupo de control. En un discurso oscuro a los maestros de jardín de infantes, Watson (1920b) informó que cuando presentó a dos bebés con una rata blanca, un conejo y un perro por primera vez sin condicionamiento, no se observó temor incondicionado. Cuando Watson llevó a un tercer bebé a un zoológico, el niño, que nunca había visto pavos reales, camellos o cebras, no mostró miedo incondicionado a estos nuevos animales. Por lo tanto, Watson tenía algunos datos para respaldar su concepción de que el miedo a los animales se había aprendido y no era innato.

A pesar de las debilidades identificadas por los historiadores, el estudio de Watson y Rayner (1920) sigue siendo un clásico, un punto de referencia contra el cual las preguntas teóricas, los métodos y las limitaciones psicológicas del pasado nos anclan a las mismas preguntas psicológicas sobre el aprendizaje emocional y la psicopatología que estamos considerando hoy con mejores métodos y teorías de las que estaban disponibles para Watson y Rayner. Los problemas más importantes que preocupaban a Watson, la validez y relevancia de los conceptos psicológicos y el uso de los datos de la investigación por parte de los profesionales, siguen siendo problemas hoy en día.

En conclusión, Freud merece crédito por los orígenes del pensamiento de Watson sobre la transferencia. Watson y Rayner (1920) merecen crédito por sus esfuerzos para validar en el laboratorio la idea de Freud de que las emociones pueden ser desplazadas o transferidas de un objeto a otro. En este contexto interpretativo, Watson emerge de su famoso experimento con Little Albert como pionero en la evaluación científica de Freud.

Conclusión

La tarea de seleccionar conceptos para un curso de psicología normal para estudiantes de medicina llevó a Watson a la primera fase de su compromiso con los conceptos psicoanalíticos y el comportamiento anormal. La estrategia de Watson fue explicar los fenómenos de Freud de manera conductista en términos de psicología normal. Watson (1916c) escribió un artículo popular sobre la teoría de los sueños de Freud en el que explicaba los conceptos de Freud en términos de la teoría del hábito de William James (1890/1950). Watson también aprendió sobre el psicoanálisis directamente al realizar una investigación sobre el método de interpretación de los sueños de Freud y el método de asociación de Jung.

Durante su fase inicial, entre 1910 y 1916, Watson estaba muy entusiasmado con los métodos psicoanalíticos como herramientas para la investigación psicológica. Durante su segunda y más creativa fase, entre 1916 y 1920, Watson absorbió el trabajo de Freud sobre las emociones, y también absorbió el trabajo ruso sobre el condicionamiento clásico. Luego transmutó estas ideas a través de su propia creatividad en una teoría conductista de la emoción. Específicamente, Watson absorbió las ideas de Freud sobre el inconsciente y la transferencia y luego las transmutó, utilizando el condicionamiento clásico como catalizador, en una teoría del desarrollo emocional. Freud enfatizó una etiología sexual para la neurosis. Watson agregó la emoción del miedo al marco de Freud de la etiología de la neurosis, produciendo así una teoría cuyo fundamento del desarrollo era psicodinámico. Al eliminar las referencias al inconsciente de Freud y sustituir el concepto de respuestas emocionales condicionadas que un bebé no podía verbalizar, la teoría psicoanalítica de las emociones de Freud se transformó en la teoría conductista de las emociones de Watson.

He reconstruido un camino desde el concepto de transferencia de Freud hasta la validación de Watson de ese concepto en el laboratorio a través de un estudio analógico simplificado con el conejo de Little Albert de acuerdo con la siguiente secuencia plausible. Watson entendió que la transferencia freudiana era principalmente sexual y que ocurría durante la psicoterapia psicoanalítica cuando las emociones se desplazaban de las figuras parentales al psicoanalista. Watson carecía de las herramientas y la formación profesional necesarias para la investigación sobre las transferencias de psicoterapia. En lugar del concepto de transferencia de Freud como se entiende actualmente, Watson se basó en una definición anterior de transferencia, una que ya no se usa en el pensamiento psicoanalítico, que era equivalente al concepto más general de desplazamiento. En el desplazamiento, las emociones fueron transferidas o desplazadas de un objeto a otro. Cuando Watson describió la transferencia o generalización del miedo de la rata al conejo en el experimento con Little Albert, su musa original era más probable que el concepto de Freud de afecto desplazado o transferencia que el concepto de generalización de estímulos de Pavlov.

Watson no era en absoluto un armario freudiano. Era, por supuesto, un conductista. Los factores culturales, además de Freud, contribuyeron al marco de Watson para la investigación y la teoría sobre las emociones. Sin embargo, la influencia freudiana en su trabajo sobre las emociones fue significativa y continua durante todo el período de su carrera académica entre 1910 y 1920.

Durante la tercera y última fase de compromiso de Watson con el psicoanálisis después de 1920, un ataque al psicoanálisis fue un obstáculo para el marco competitivo del conductismo. En su popular libro Behaviorism, Watson (1924) llamó al psicoanálisis "vudú" (p. 18). Desafortunadamente, el fantasma del antagonismo entre conductismo y psicoanálisis que se creó por medio de Watson continúa atormentando el panorama psicológico actual.

Referencias

Boakes, R. (1984). From Darwin to behaviorism: Psychology in the minds of animals. New York: Cambridge University Press. / Boakes, R. (1984). De Darwin al conductismo: psicología en la mente de los animales. Nueva York: Cambridge University Press.

Brill, A. A. (1914). Psychoanalysis: Its theories and practical application (2nd ed.). Philadelphia: Saunders. / Brill, A. A. (1914). Psicoanálisis: sus teorías y aplicación práctica (2ª ed.). Filadelfia: Saunders.

Buckley, K. W. (1994). Misbehaviorism: The case of John B. Watson's dismissal from John Hopkins University. In J. T. Todd & E. K. Morris (Eds.), Modern perspectives on John B. Watson and classical behaviorism (pp. 19-36). Westport, CT: Greenwood Press. / Buckley, K. W. (1994). Mal comportamiento: el caso del despido de John B. Watson de la Universidad John Hopkins. En J. T. Todd y E. K. Morris (Eds.), Perspectivas modernas sobre John B. Watson y el conductismo clásico (pp. 19-36). Westport, CT: Greenwood Press.

Burnham. J. C. (1991). The new psychology. In A. Heller & L. Rudnick (Eds.), 1915, The cultural moment: The new politics, the new woman, the new psychology, the new art, and the new theater in America (pp. 117-127). New Brunswick, NJ: Rutgers University Press. / Burnham J. C. (1991). La nueva psicología. En A. Heller y L. Rudnick (Eds.), 1915, El momento cultural: la nueva política, la nueva mujer, la nueva psicología, el nuevo arte y el nuevo teatro en Estados Unidos (pp. 117-127). Nuevo Brunswick, Nueva Jersey: Rutgers University Press.

Burnham, J. C. (1994). John B. Watson: Interviewee, professional figure, symbol. In J. T. Todd & E. K. Morris (Eds.), Modern perspectives on John B. Watson and classical behaviorism (pp. 65-73). Westport, CT: Greenwood Press. / Burnham, J. C. (1994). John B. Watson: Entrevistado, figura profesional, símbolo. En J. T. Todd y E. K. Morris (Eds.), Perspectivas modernas sobre John B. Watson y el conductismo clásico (pp. 65-73). Westport, CT: Greenwood Press.

Caplan, E. (1998a). Mind games: American culture and the birth of psychotherapy. Berkeley, CA: University of California Press. Caplan, E. (1998b). Popularizing American psychotherapy: The Emmanuel movement, 1906-1910. History of Psychology, 1, 289-314. / Caplan, E. (1998a). Juegos mentales: cultura estadounidense y el nacimiento de la psicoterapia. Berkeley, CA: University of California Press. Caplan, E. (1998b). Popularizando la psicoterapia estadounidense: el movimiento Emmanuel, 1906-1910. Historia de la psicología, 1, 289-314.

Coon, D. J. (1994). "Not a creature of reason": The alleged impact of Watsonian behaviorism on advertising in the 1920s. In J. T. Todd & E. K, Morris (Eds.), Modern perspectives on John B. Watson and classical behaviorism (pp. 37-63). Westport, CT: Greenwood Press. / Coon, D. J. (1994). "No es una criatura de la razón": el supuesto impacto del conductismo watsoniano en la publicidad en la década de 1920. En J. T. Todd y E. K, Morris (Eds.), Perspectivas modernas sobre John B. Watson y el conductismo clásico (pp. 37-63). Westport, CT: Greenwood Press.

Decker, H. S. (1998). Freud's "Dora" case: The crucible of the psychoanalytic concept of transference. In M. S. Roth (Ed.), Freud: Conflict and culture (pp. 105-114). New York: Knopf. / Decker, H. S. (1998). El caso "Dora" de Freud: el crisol del concepto psicoanalítico de transferencia. En M. S. Roth (Ed.), Freud: Conflicto y cultura (pp. 105-114). Nueva York: Knopf.

Fine, R. (1990). The history of psychoanalysis. Northvale, NJ: Jason Aronson. / Fine, R. (1990). La historia del psicoanálisis. Northvale, Nueva Jersey: Jason Aronson.

Fisher, S., & Greenberg, R. P. (1996). Freud scientifically reappraised. New York: Wiley. / Fisher, S. y Greenberg, R. P. (1996). Freud revalorizado científicamente. Nueva York: Wiley.

Freud, S. (1992). On psychoanalysis: Five lectures delivered at the twentieth anniversary celebration of the founding of Clark University in Worcester, Massachusetts, September 1909. In S. Rosenzweig (Ed. & Trans.), Freud, Jung, and Hall the kingmaker." The historic expedition to America (1909) (pp. 397-441). Seattle, WA: Hogrefe & Huber, (Original work published 1910) / Freud, S. (1992). Sobre el psicoanálisis: cinco conferencias impartidas en la celebración del vigésimo aniversario de la fundación de la Universidad Clark en Worcester, Massachusetts, septiembre de 1909. En S. Rosenzweig (Ed. Y Trans.), Freud, Jung y Hall, el hacedor de reyes. "La expedición histórica to America (1909) (pp. 397-441). Seattle, WA: Hogrefe & Huber, (Trabajo original publicado en 1910)

Gifford, S. (1991). The American reception of psychoanalysis, 1908 -1922. In A. Heller & L. Rudnick (Eds.), 1915, The cultural moment: The new politics, the new woman, the new psychology, the new art, and the new theater in America (pp. 128-145). New Brunswick, NJ: Rutgers University Press. / Gifford, S. (1991). La recepción estadounidense del psicoanálisis, 1908-1922. En A. Heller y L. Rudnick (Eds.), 1915, El momento cultural: la nueva política, la nueva mujer, la nueva psicología, el nuevo arte y el nuevo teatro en América (pp. 128-145). Nuevo Brunswick, Nueva Jersey: Rutgers University Press.

Grubrich-Simitis, I. (1998). "Nothing about the totem meal!": On Freud's notes. In M. S. Roth (Ed.), Freud: Conflict and culture (pp. 17 31). New York: Knopf. / Grubrich-Simitis, I. (1998). "¡Nada sobre el alimento tótem!": En las notas de Freud. En M. S. Roth (Ed.), Freud: Conflicto y cultura (pp. 17 31). Nueva York: Knopf.

Hale, N. G. (1971). Freud and the Americans: The beginnings of psychoanalysis in the United States, 1876-1917. New York: Oxford University Press. / Hale, N. G. (1971). Freud y los estadounidenses: los inicios del psicoanálisis en los Estados Unidos, 1876-1917. Nueva York: Oxford University Press.

Harris, B. (1979). Whatever happened to Little Albert? American Psychologist, 34, 151-160. / Harris, B. (1979). ¿Qué le pasó al pequeño Albert? Psicólogo estadounidense, 34, 151-160.

Holt, E. B. (1915). The Freudian wish and its place in ethics. New York: Holt. / Holt, E. B. (1915). El deseo freudiano y su lugar en la ética. Nueva York: Holt.

Hornstein, G. A. (1992). The return of the repressed: Psychology's problematic relations with psychoanalysis, 1909-1960. American Psychologist, 47, 254-263. / Hornstein, G. A. (1992). El regreso de lo reprimido: las relaciones problemáticas de la psicología con el psicoanálisis, 1909-1960. Psicólogo estadounidense, 47, 254-263.

James, W. (1950). The principles of psychology (Vols. 1-2). New York: Dover. (Original work published 1890) / James, W. (1950). Los principios de la psicología (vol. 1-2). Nueva York: Dover. (Trabajo original publicado en 1890)

Jelliffe, S. E. (1917). Dr. Watson and the concept of mental disease. Journal of Philosophy, Psychology and Scientific Methods, 14, 267- 275. / Jelliffe, S. E. (1917). Dr. Watson y el concepto de enfermedad mental. Revista de filosofía, psicología y métodos científicos, 14, 267-275.

Jones, E. (1910). Freud's psychology. Psychological Bulletin, 7, 109-128. / Jones, E. (1910). La psicología de Freud. Boletín psicológico, 7, 109-128.

Jones, E. (1911). The psychopathology of everyday life. American Journal of Psychology, 22, 477-527. / Jones, E. (1911). La psicopatología de la vida cotidiana. American Journal of Psychology, 22, 477-527

Jung, C. G. (1910). The association method. American Journal of Psychology, 21, 119-251. / Jung, C. G. (1910). El método de asociación. American Journal of Psychology, 21, 119-251.

Kemp, S. (1998). Medieval theories of mental representation. History of Psychology, 1, 275-288. / Kemp, S. (1998). Teorías medievales de representación mental. Historia de la psicología, 1, 275-288.

Leys, R., & Evans, R. B. (Eds.). (1990). Defining American psychology: The correspondence between Adolf Meyer and Edward Bradford Titchener. Baltimore: Johns Hopkins University Press. / Leys, R. y Evans, R. B. (Eds.). (1990) Definiendo la psicología estadounidense: la correspondencia entre Adolf Meyer y Edward Bradford Titchener. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

Matthews, F. H. (1967). The Americanization of Sigmund Freud: Adaptations of psychoanalysis before 1917. Journal of American Studies, 1, 39-62. / Matthews, F. H. (1967). La americanización de Sigmund Freud: adaptaciones del psicoanálisis antes de 1917. Journal of American Studies, 1, 39-62.

Meyer, A. (1910). The dynamic interpretation of dementia praecox. American Journal of Psychology, 21, 385-403. / Meyer, A. (1910). La interpretación dinámica de la demencia praecox. American Journal of Psychology, 21, 385-403.

Meyer, A. (1912, January 11). Letter to John Watson. Baltimore: The Alan Mason Chesney Medical Archives, Johns Hopkins University. / Meyer, A. (1912, 11 de enero). Carta a John Watson. Baltimore: Los archivos médicos de Alan Mason Chesney, Universidad Johns Hopkins.

Mills, J. A. (1998). Control: A history of behavioral psychology. New York: New York University Press. / Mills, J. A. (1998). Control: Una historia de psicología del comportamiento. Nueva York: New York University Press.

Pavlov, I. P. (1960). Conditioned reflexes (G. V. Anrep, Trans.). New York: Dover. (Original work published 1927) / Pavlov, I. P. (1960). Reflejos condicionados (G. V. Anrep, Trans.). Nueva York: Dover. (Trabajo original publicado en 1927)

Rosenzweig, S. (1992). Freud, Jung, and Hall the kingmaker: The historic expedition to America (1909). Seattle, WA: Hogrefe & Huber. / Rosenzweig, S. (1992). Freud, Jung y Hall, el hacedor de reyes: La expedición histórica a América (1909). Seattle, WA: Hogrefe y Huber.

Roth, M. S. (1998). Freud: Conflict and culture. New York: Knopf. / Roth, M. S. (1998). Freud: conflicto y cultura. Nueva York: Knopf.

Samelson, F. (1980). John B. Watson's Little Albert, Cyril Burt's twins, and the need for a critical science. American Psychologist, 35, 619-625. / Samelson, F. (1980). Little Albert de John B. Watson, los gemelos de Cyril Burt y la necesidad de una ciencia crítica. Psicólogo estadounidense, 35, 619-625.

Taylor, E. (1996). William James on consciousness beyond the margin. Princeton, NJ: Princeton University Press. / Taylor, E. (1996). William James sobre la conciencia más allá del margen. Princeton, NJ: Princeton University Press.

Todd, J. T. (1994). What psychology has to say about John B. Watson: Classical behaviorism in psychology's textbooks, 1920-1989. In J. T. / Todd, J. T. (1994). Lo que la psicología tiene que decir sobre John B. Watson: conductismo clásico en los libros de texto de psicología, 1920-1989. En J. T.

Todd & E. K. Morris (Eds.), Modern perspectives on John B. Watson and classical behaviorism (pp. 75-107). Westport, CT: Greenwood Press. / Todd y E. K. Morris (Eds.), Perspectivas modernas sobre John B. Watson y el conductismo clásico (pp. 75-107). Westport, CT: Greenwood Press.

Watson, J. B. (1912a). Content of a course in psychology for medical students. Journal of the American Medical Association, 58, 916-918. / Watson, J. B. (1912a). Contenido de un curso de psicología para estudiantes de medicina. Revista de la Asociación Médica Americana, 58, 916-918.

Watson, J. B. (1912b, January 16). Letter to Adolf Meyer. Baltimore: The Alan Mason Chesney Medical Archives, Johns Hopkins University. / Watson, J. B. (1912b, 16 de enero). Carta a Adolf Meyer. Baltimore: Los archivos médicos de Alan Mason Chesney, Universidad Johns Hopkins.

Watson, J. B. (1913). Psychology as the behaviorist views it. Psychological Review, 20, 158-177. / Watson, J. B. (1913). La psicología como el conductista ve. Revisión psicológica, 20, 158-177.

Watson, J. B. (1916a). Behavior and the concept of mental disease. Journal of Philosophy, Psychology and Scientific Methods, 13, 589- 597. / Watson, J. B. (1916a). El comportamiento y el concepto de enfermedad mental. Revista de filosofía, psicología y métodos científicos, 13, 589-597.

Watson, J. B. (1916b). The place of the conditioned-reflex in psychology. Psychological Review, 23, 89-117. / Watson, J. B. (1916b). El lugar del reflejo condicionado en psicología. Revisión psicológica, 23, 89-117.

Watson, J. B. (1916c). The psychology of wish fulfillment. Scientific Monthly, 3, 479-487. / Watson, J. B. (1916c). La psicología del cumplimiento de los deseos. Scientific Monthly, 3, 479-487.

Watson, J. B. (1917). Does Holt follow Freud? Journal of Philosophy, Psychology and Scientific Methods, 14, 85-92. / Watson, J. B. (1917). ¿Holt sigue a Freud? Revista de filosofía, psicología y métodos científicos, 14, 85-92.

Watson, J. B. (Producer). (1920a). Experimental investigation of babies [Film]. Chicago: Stoelting. / Watson, J. B. (Productor). (1920a). Investigación experimental de bebés [Película]. Chicago: Stoelting.

Watson, J. B. (1920b). The prekindergarten age-A laboratory study. Kindergarten and First Grade, 5, 14-18. / Watson, J. B. (1920b). El estudio de laboratorio de edad prekindergarten-A. Jardín de infantes y primer grado, 5, 14-18.

Watson, J. B. (1924). Behaviorism. New York: Norton. / Watson, J. B. (1924). Conductismo. Nueva York: Norton.

Watson, J. B. (1928). The unconscious of the behaviorist. In E. Dumer (Ed.), The unconscious: A symposium (pp. 91-113). New York: Knopf. / Watson, J. B. (1928). El inconsciente del conductista. En E. Dumer (Ed.), El inconsciente: un simposio (pp. 91-113). Nueva York: Knopf.

Watson, J. B. (1936). Autobiography. In C. Murchison (Ed.), A History of psychology in autobiography (Vol. 3, pp. 271-281). Worchester, MA: Clark University Press. / Watson, J. B. (1936). Autobiografía. En C. Murchison (Ed.), Una historia de la psicología en autobiografía (Vol. 3, pp. 271-281). Worchester, MA: Clark University Press.

Watson, J. B. (1937, February 18). Letter to Ernest Hilgard, Ernest Hilgard Papers. Akron, OH: Archives of the History of American Psychology, University of Akron. / Watson, J. B. (1937, 18 de febrero). Carta a Ernest Hilgard, Ernest Hilgard Papers. Akron, OH: Archivos de la historia de la psicología americana, Universidad de Akron.

Watson, J. B., & Morgan, J. J. B. (1917). Emotional reactions and psychological experimentation. American Journal of Psychology, 28, 163-174. / Watson, J. B. y Morgan, J. J. B. (1917). Reacciones emocionales y experimentación psicológica. American Journal of Psychology, 28, 163-174.

Watson, J. B., & Rayner, R. (1920). Conditioned emotional reactions. Journal of Experimental Psychology, 3, 1-14. / Watson, J. B. y Rayner, R. (1920). Reacciones emocionales condicionadas. Revista de Psicología Experimental, 3, 1-14.

Westen, D. (1998). The scientific legacy of Sigmund Freud: Toward a psychodynamically informed psychological science. Psychological Bulletin, 124, 333-371. / Westen, D. (1998). El legado científico de Sigmund Freud: Hacia una ciencia psicológica psicodinámicamente informada. Boletín psicológico, 124, 333-371.

Windholz, G. (1989). The discovery of the principles of reinforcement, extinction, generalization, and differentiation of conditional reflexes in Pavlov's laboratories. Pavlovian Journal of Biological Science, 24, 35-42. / Windholz, G. (1989). El descubrimiento de los principios de reforzamiento, extinción, generalización y diferenciación de reflejos condicionales en los laboratorios de Pavlov. Pavlovian Journal of Biological Science, 24, 35-42.

___________________________

Anexo 1.

a. Portada "John Watson's Paradoxical Struggle to Explain Freud / La lucha paradójica de John Watson para explicar Freud” por Mark Rilling, American Psychologist Pag. 301- 312, Marzo de 2000.

 


b. Fotografía de Mark Rilling

 


___________________________

Estimado Usuario puede descargar la OBRA ORIGINAL en nuestro grupo:

• Walden IV (Comunidad Conductista) / Walden IV (Behaviorist Community)

Visita el Grupo en el siguiente Hípervinculo:

https://www.facebook.com/groups/WaldenIV

Titulo: "John Watson's Paradoxical Struggle to Explain Freud / La lucha paradójica de John Watson para explicar Freud”

Autor: Mark Rilling

Fuente: American Psychologist Pag. 301- 312

Año: 2000

Idioma: Inglés

OBRA ORIGINAL

Tips: En la sección “Buscar en el grupo” coloca el título del libro, autor o año y descargalo de manera gratuita, en el grupo se encuentra solo en inglés, ¡OJO! en esta publicación lo puedes disfrutar en español (Ya que es una traducción del original). Queremos agradecer a todos los lectores por el apoyo pero en especial a la Mtra Amy R. Epstein quién es Profesora de la University of North Texas agradecemos en demasía puesto que fue ella quien nos compartió el acceso a este valioso artículo. Atentamente todos los que hacemos posible Watson el Psicólogo (@JBWatsonvive) (Gajardo, D. U., Herrera, A., Luján, F. S., Reyes, J. I., Vences, I.)

PARTE I:

https://jbwatsonvive.blogspot.com/2021/04/la-lucha-paradojica-de-john-watson-para.html

PARTE II:

 https://jbwatsonvive.blogspot.com/2021/04/la-lucha-paradojica-de-john-watson-para_25.html


Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Por qué no me suicido? (1933) por John Broadus Watson

Artículo Ínedito: ¿Por qué no me suicido? (1933) por John B. Watson. ¿Por qué no me suicido? John B. Watson Más personas en los Estados Unidos se suicidaron en 1931 que murieron de fiebre tifoidea, viruela, tos ferina, sarampión, escarlatina y difteria. Hubo el doble de suicidios en el mismo año que las muertes por todos los accidentes en minas y canteras, maquinaria, ferrocarriles y tranvías, más del doble de suicidios que homicidios, activos como nuestros pistoleros en esta era de prohibición. Las cifras para 1932 no están completas, pero aparentemente habrá un aumento de al menos un 6% con respecto a 1931. Si el mismo aumento en la tasa de suicidios continúa mientras que al mismo tiempo la muerte por todas las demás enfermedades disminuye constantemente, el suicidio puede conducir en algún momento “La tasa de mortalidad”. Incluso ahora es aproximadamente 13º en la lista de causas de muerte. Creo que el suicidio es una enfermedad, –Una enfermedad psicológica (Enfermedad Con...

"EL ELEMENTO PSICOLÓGICO" (1915) Grace Mead Andrus De Laguna

Para la mayoría de los psicólogos, el hecho de que la psicología haya alcanzado el rango de ciencia equivale a que esté libre de todo vestigio de teoría epistemológica. Y por parte de los filósofos, esta creencia ha sido recíproca. Como epistemólogo, uno no tiene que preocuparse por las doctrinas psicológicas. Uno puede aceptarlas todas -en la medida en que sean psicología ortodoxa- sin que su idealismo o su realismo se vean afectados en lo más mínimo, pues las cuestiones son completamente distintas. Ahora bien, sin duda el especialista del laboratorio psicológico no se preocupa por el alcance epistemológico de la teoría de los elementos, pero el teórico psicológico, a diferencia del simple experimentador -el Newton o el Galileo de la ciencia psicológica-, seguramente sí. Y, por otra parte, si uno acepta su epistemología con E mayúscula y se fortalece con una "referencia objetiva", puede darse el lujo de dar la espalda a la psicología y a todas sus obras. Pero para aquellos...

UN ESTUDIO DE LABORATORIO DEL MIEDO: EL CASO DE PETER (1924) Mary Cover Jones (Jones, M. C., Mary C. Jones)

Un estudio de laboratorio del miedo: El caso de Peter” (1924) Por Mary Cover Jones A LABORATORY STUDY OF FEAR: THE CASE OF PETER / UN ESTUDIO DE LABORATORIO DEL MIEDO: EL CASO DE PETER _______________ Mary Cover Jones _______________ Como parte de un estudio genético de las emociones 1, se observó a varios niños para determinar los métodos más efectivos para eliminar las respuestas al miedo. El caso de Peter ilustra cómo se puede eliminar un miedo en condiciones de laboratorio. Su caso fue seleccionado entre varios otros por las siguientes razones: 1. El progreso en combatir contra las reacciones de miedo fue tan marcado que muchos de los detalles del proceso se pudieron observar fácilmente. 2. Fue posible continuar el estudio durante un período de más de tres meses. 3. Las notas de un diario en marcha muestran las características de un niño sano, normal e interesante, bien ajustado, excepto por sus reacciones de miedo exageradas. Algunas notas descriptivas muestran a...